王建民未愧對棒球 輿論反應太激動
各位看官如果願意退一步來看待建仔所犯的「罪」，可以看出台灣民眾之所以會同仇敵愾，其實與過去十幾年來台灣職棒與社會墮落的環境有著密不可分的連帶關係。由於過去十幾年裡，中華職棒假球案接二連三的發生，傷透大多數球迷的心，因此台灣社會基本上對中職，甚至棒球一直都存在著不信任與不安全感。至於社會情緒的集體轉移，它的形成背景，包括了詐騙集團充斥、政客騙選票，再加上中職打假球，許多人在各方面受到壓抑與不公平的待遇，如此一來，多數台灣民眾便把自身對棒球的熱情和社會的期望，轉嫁於遠在大聯盟打拼的旅外球員身上，而過去曾在大聯盟名滿一時的王建民，顯然成為台灣民眾的最佳心靈寄託。
當時的王建民，位居大聯盟名門洋基隊的王牌，連續兩季拿下19勝的傲人成績，更讓其聲勢如日中天，再加上媒體的造神運動，建仔的形象在台灣民眾眼中是完美無暇，而且是不容侵犯的。而誠信，自然是「建神」不可或缺的人格特質之一。只可惜，王建民並非球迷眼中的神，他是人，而人是會犯錯的。顯然，王建民會到輿論的大肆譴責，是因為社會用高道德標準無限上綱的方式，看待這位台灣之光。社會譴責建仔，主要是他背叛他的妻子，信用破產，就如同過去中職打假球，球迷不再信任台灣的職棒般，這些經年累月所累積下來的社會負面情緒，隨著這次的桃色風暴，一股腦的轉嫁於建仔的身上。
不可否認的，中職與建仔，都發生了誠信瑕疵的問題。王建民在他的私領域裡，欺騙了他的妻子，另外，如果媒體報導屬實，建仔同時也欺騙了他的外遇對象。由此可見，王建民在誠信上是有問題的，但是這並不代表，他並不適任為一個運動員。這可從國民隊對此事件回應的態度，略知一二。但是，對台灣球迷來說，建仔可不能有誠信上的缺陷，且由於中職過去太多假球案例，高尚的品德似乎乃是評價一位運動員的唯一要素。因為，假球案件之所以會發生，就是因為球員在誠信方面出現問題。
其實，跳開來看，假球與外遇乃是兩種不同層次的誠信問題。假球之所以可恨，是因為職棒選手辜負了球迷給予他的支持。職棒向球迷販售的乃是棒球的運動精神與娛樂價值，球迷選擇入場買票看球，為的就是得到棒球運動所帶來的刺激感與未知性，然而假球卻是破壞了這個等量的交換平衡。球迷與職棒之間所訂定的無形合約，因為假球的關係，導致職棒背信於球迷，同時也添增了球迷對棒球的危機意識與高道德感。
同等的合約關係，可以進一步的加附於球團簽下球員，企業尋找代言人，和夫妻之間的婚姻利益關係上。球團簽球員，最怕的就是球員在簽下合約後受傷，或是繳出不符身價的成績。至於企業尋找代言人，則是最怕代言人鬧醜聞，形象大壞。另外，夫妻之間，就是害怕一方不忠，導致婚姻破裂。但是，在這些合約關係內，立約雙方勢必都需要掌握著一定的風險評估和危機意識。而這樣的利害關係，必須是雙向的牽制與羈絆，而非單向要求與規範，而且更沒有第三者從旁說三道四的權利。
說王建民是台灣的話題製造機一點也不為過，他的一舉手一投足，都牽動著台灣人的情緒。而王建民的評價也從勝投的瘋狂，到受傷的支持，然後因外遇的撻伐，跌入谷底。平心而論，身為一個運動員的建仔，雖然誠信出現瑕疵，但也只是對他的太太和外遇對象說謊而已。而在這個私領域裡，並沒有售票供球迷觀賞，旁人謝絕參觀！
原刊於:udn:建仔未愧對棒球 輿論反應太激動
Photo Courtesy: 中央社
留言